교정주기가 보다 길어지면 겉보기에는 고비용을 완화해 줄지 모르지만

반면에 측정의 불확도가 증가되어 측정의 질이나 서비스에서 위험은 더 높아 진다.

교정주기를 결정하는 프로세스는 교정프로세스 중에 취급된 정확하고 충분한 데이터를 필요로 하는

어려운 수학적, 통계적 프로세스이다. 교정주기를 확립하여 조정하는 데 보편적으로 적용 가능한

한가지 만의 최상의 방법은 존재하지 않는다고 보여진다.

이로서 교정주기의 결정에 대해서는 보다 잘 이해할 필요성이 생기는 것이다.

하나의 방법이 여러 가지 범위의 측정기에 이상적으로 적용할 수 없으므로,

이 문서에서는 다른 종류의 측정기에 대해 교정주기의 검토와 그 적합성을 확인하는 몇가지 단순한 방법을 취급한다.

이러한 방법은 교정주기의 최초 선정 및 경험을 근거로, 주기의 재조정에 이용 할 수 있다.

교정기관이 개발한 방법 또는 교정기관이 채용한 방법이 적합하거나 유효성이 확인이 된 것이라면 이용할 수 있다.

교정기관은 적합한 방법을 선정하여, 사용방법을 문서화하여야 한다,

교정결과는 측정기의 차기 교정주기를 정하는데 기초로 하기 위해 이력 데이터로서 수집하여야 한다.

결정된 교정주기와는 별도로 교정기관은 교정에 사용하는 표준과 측정기의 적절한 기능과 교정상태를

확실히 하기 위해 적절한 시스템을 유지하여야 한다